Zmagali so nasprotniki zakona, dosežen je bil tudi kvorum

Škof in predsednik Slovenske škofovske konference (SŠK) Andrej Saje meni, da je na referendumu o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja zmagalo spoznanje, da je vsako človeško življenje dragoceno in nedotakljivo. Ne glede na okoliščine si je treba prizadevati varovati življenje kot najvišjo vrednoto, je zapisal v sporočilu za javnost.

V Prerodu - Stranki Vladimirja Prebiliča menijo, da izid, dosežen ob tesnem razmerju glasov, razkriva globoko polarizacijo političnega prostora, ki ga moramo znati preseči – še posebej pri vprašanjih, ki posegajo v temeljne človekove pravice, dostojanstvo in etična načela naše skupnosti.

V stranki podpirajo pravico do izbire, možnost prostovoljnega končanja življenja pa vidijo kot pomembno, globoko intimno odločitev posameznika. "A ta pravica mora temeljiti na strokovno podprti, premišljeni in varni zakonodaji, ki ne dopušča zlorab ali pritiskov na kogarkoli v tem procesu, in zagotavlja najvišje etične in zdravstvene standarde," so zapisali. Dodali so, da je bil žal predlagani zakon po oceni številnih strokovnjakov preveč pomanjkljiv, kar je vplivalo tudi na volilno odločitev državljank in državljanov.

"Javnomnenjske raziskave so se pokazale za nezanesljive in težko se je znebiti občutka, da bolj težijo k oblikovanju kot zgolj merjenju javnega menja," so še izpostavili in dodali, da je referendum pokazal nezmožnost vlade, da v dveh letih ustvari dialog z zdravstveno stroko in organizacijami ter - na drugi strani - nezmožnost mobilizacije lastnega volilnega telesa.

Zagovorniki zakona so po neuradnih delnih rezultatih zmagali le v eni volilni enoti, in sicer v volilni enoti Ljubljana - Center. V preostalih sedmih volilnih enotah - Postojna, Kranj, Ljubljana - Bežigrad, Celje, Novo mesto, Maribor in Ptuj - pa so zmagali nasprotniki zakona.

Na padec zakona na referendumu se je odzvala tudi Zdravniška zbornica Slovenije. Zapisali so, da jih veseli, da so volilci in volilke "prepoznali pomen poslanstva zdravniškega poklica" ter da je referendumski izid jasno sporočilo, da si "družba ne želi tako globokih posegov v vlogo zdravnika in temelje zdravstvenega sistema".

Obenem po njihovi oceni rezultat odraža pričakovanje ljudi, da mora država najprej zagotoviti dostopno, varno, kakovostno in pravočasno zdravstveno oskrbo skupaj z dostopno in sistemsko urejeno paliativno oskrbo.

"Zdravniška zbornica Slovenije poziva, da referendumski izid postane zaveza politike: da se okrepi primarno zdravstvo, izboljša dostop do zdravstvenih storitev in dokončno vzpostavi celovita paliativna oskrba po vsej državi. To so rešitve, ki najbolj neposredno varujejo življenje, zdravje in dostojanstvo ljudi," so še zapisali.

Predsednik Demokratov Anže Logar je zapisal, da po njegovi oceni današnji rezultat referenduma odraža nezaupanje v vladne odločitve in jasno podporo zdravstveni stroki.

Dodal je, da je vlada trmoglavila s slabim zakonom, ki je razdelil volilno telo. "Današnji rezultat mora biti jasno sporočilo vsem politikom, da ko gre za tako občutljivo vprašanje, ne moreš mimo stroke in tistih, ki bodo posledice zakonodaje v praksi nosili na svojih ramenih," je zapisal.

Ocenil je, da vlada Roberta Goloba nima več mobilizacijske sposobnosti.

V Novi Sloveniji so pozdravili rezultate referenduma o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, na katerem so volivci z zadostnim kvorumom zakon zavrnili.

Rezultat v NSi razumejo kot dokaz, da večina Slovencev zavrača Golobovo vlado. V stranki jih veseli, da so volilci in volilke pokazali, "da ima vsako življenje svojo vrednost in dostojanstvo".

"Rekli smo ne zakonu, ki bi normaliziral pomoč pri samomoru, ne razgradnji osnovnih etičnih temeljev, na katerih stoji naša civilizacija, ne poskusu, da iz našega prostora izgine svetost človeškega življenja. Vladi Roberta Goloba smo danes dali jasno vedeti, da smo narod, ki svoje starše spoštuje in jih ne vidi kot breme ali misli, da ima smolo, ker so še živi," je v izjavi za medije dejala poslanka SDS Alenka Jeraj, ko je postalo jasno, da so volivci na današnjem referendumu zavrnili zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.

Je pa Jeraj opozorila, da se "ta bitka ni končala danes, to je šele začetek". Od vlade sedaj pričakujejo, da uredi, kar je potrebno, torej paliativno oskrbo za vse.

Hojs pa je ocenil, da bo imel ta referendum tudi neke politične posledice. "Ob tako veliki volilni udeležbi, kot je bila na današnjem referendumu, je gotovo ta rezultat zelo velika nezaupnica aktualni koaliciji," je ocenil. Pričakoval bi, da "bo predsednik vlade z jutrišnjim dnem podal svoj odstop", je dodal.

Po njegovem mnenju se tudi vse bolj jasno kaže, da SDS lahko računa na ustavno večino razuma, "torej na tisto večino, ki jo v naslednjem mandatu nedvomno potrebujemo, da bomo ne zgolj ta zakon, ampak vse nebuloze, ki jih je skozi štiri leta Golobova vlada uzakonjala, odpravili".

Pobudnik referenduma Aleš Primc je v prvi izjavi po tem, ko je postalo jasno, da je nasprotnikom zakona uspelo, zapisal: "Hvala bogu, priča smo čudežu!"

Dodal je, da je rezultat referenduma pokazal, da v Sloveniji "spoštujemo bolnike, invalide in upokojence" ter da so na referendumu zmagale "sočutje, pravičnost in solidarnost". Po njegovi oceni je Slovenija zavrnila vladno zdravstveno, pokojninsko in socialno reformo, ki da je "temeljila na smrti z zastrupitvijo".

"Današnji dan ne bo zgodovinski dan za nikogar. Ne bo zgodovinski za vse tiste, ki podpirajo zakon, pa tudi ne za tiste, ki se jim je posrečilo preprečiti, da bi bil ta zakon uveljavljen. Eno leto se ne bo moglo posegati v to tematiko, po enem letu pa bodo prizadevanja, da se ta zakon uveljavi, spet odprta. Ta zakon bo v tej državi zanesljivo sprejet, to je zgodovinska nuja - potrjujem kot zgodovinar, arheolog in etnolog, ki ve, kaj so zgodovinski procesi," je dejal zagovornik zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja Andrej Pleterski iz društva Srebrna nit.

Poslanka Svobode Tereza Novak je dejala, da so razočarani, da je rezultata tak, a se je zahvalila več kot 310.000 volilcem in volilkam, ki so zakon podprli. "To še ni dokončno, tako rešitev bomo prej ali slej imeli tudi v Sloveniji. Je pa škoda, da še ne zdaj, za vse ljudi, ki bi ga morda že zdaj potrebovali," je dodala.

Poslanka Levice Nataša Sukič je dejala, da so uspeli konzervativni krogi, uspela je RKC. "Uspelo jim je z zavajanji, da zakon omogoča zlorabe in da pomeni erozijo etičnih norm. Ne glede na to smo opravili široko javno diskusijo, tu pa se ne bomo zaustavili. To je nadaljevanje našega boja, da bomo tistim, ki trpijo neizrekljive bolečine, na neki točki omogočili dostojanstvo," je dodala.

Predstavniki koalicije so sicer v en glas izpostavljali, da referendum ni bil izrekanje o koaliciji, ampak izključno o osebnem vprašanju.

Več o tem lahko preberete v članku Podporniki zakona razočarani: "Ta dan ne bo zgodovinski za nikogar".

Čeprav še niso prešteti vsi glasovi, je jasno, da je zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja padel.

Po preštetih 94,74 odstotka glasovnic je PROTI glasovalo 53,04 odstotka oziroma 340.789 ljudi. Zakon je po delnih rezultatih podprlo 46,96 odstotka volilcev in volilk, torej 301.784.

Na volišča so morali pobudniki referenduma pripeljati dovolj ljudi, proti jih je moralo glasovati vsaj 339.210.

Volilna udeležba je po podatkih z 20.45 bila 40,15-odstotna, a to še ni končni rezultat.